экономичная крыша для частного дома

Как сэкономить на крыше? Почему дом с плоской кровлей обойдется дешевле? на сайте Недвио

author

Когда приходит пора строить за городом свой собственный дом, у многих будущих домовладельцев уже имеются свои собственные предпочтения насчет того, из чего он будет построен, и как будет выглядеть. Такие вещи обдумываются, как правило, заранее: архитектура, дизайн фасада, окна и т. д. Затем тщательно выбирается проект, обдумывается каждая мелочь, трепетно подбираются все материалы.

Экономический кризис последних лет изменил эту тенденцию. Сегодня большинство покупателей загородного жилья стараются экономить буквально на всем. И застройщики этим, естественно, рады воспользоваться.

Мы видим, как изменилась и реклама — что качество отошло на второй план, вокруг все соревнуются кто даст ниже цену, а сама рекламируемая цена за квадратный метр построенного дома достигла просто неприличных значений. И все равно люди звонят таким застройщикам, что-то у них покупают, но задайте себе вопрос — что это за недвижимость такая может быть, которая стоит по цене сарая?

Если смотреть на все реально, следует понимать, что совсем дешево построить нормальный дом (не сарай и барак) ну никак не получится. Однако есть 3 вещи, на которых можно значительно сократить бюджет на строительство:

krysha 12

Но вы спросите: как же так? Ведь в рекламах застройщиков говорится, что дома с плоской крышей будут стоить дороже, чем с обычной, со скатной кровлей. А вот и неправда. И об этом мы поговорим в этой статье.

Как сэкономить на постройке крыши для загородного дома?

Большинство покупателей и застройщиков загородных домов выбирают кровлю не по функциональным качествам, а по внешнему виду или по принципу «как у всех». И выбор чаще всего останавливается на скатной крыше. А между тем, есть гораздо более дешевый и функциональный вариант – это плоская крыша.

krysha 1

Главные аргументы противников плоской кровли звучат обычно так:

А что думаете вы? Мы предлагаем вам сравнить эти 2 фото:

krysha98

Какой бы из этих двух проектов на ваш взгляд выглядит интереснее? А из других, внизу?

krysha97

Конечно, тут многое зависит от личного вкуса, но нам все-таки кажется, что наши покупатели и застройщики слишком консервативны, а идеи и проекты застряли где-то в 80-х гг прошлого столетия. СССР уже давно нет, но почему-то большинство дачников упорно продолжают строить дома «по старинке».

Плоская кровля не только может придать «фишку» проекту вашего дома, но и обойдется существенно дешевле. Чтобы ответить на этот вопрос, сначала разберемся из каких материалов строятся оба этих типа крыш.

Любая скатная крыша состоит из 3 основных элементов:

Основная часть такой конструкции – это стропила. В частных домах они изготавливаются исключительно из дерева, а правильный монтаж стропил могут сделать только опытные кровельщики.

krysha 9

И дерево, и труд строителей стоят дорого. Да и вообще на крышу придется раскошелиться, так как расходы на ее возведение, даже в самом дешевом варианте, составят не менее 25% от бюджета на строительство дома. Сюда же можно включить: кровельные, утеплительные и гидроизоляционные материалы, а также оплату труда кровельщиков и прочих специалистов. И это еще не говоря об эксплуатационных расходах.

Плоская крыша состоит только из утеплителя и гидроизоляции, причем материалов этих требуется на порядок меньше, чем на скатную крышу того же периметра. Утеплить и гидроизолировать такую конструкцию можно и своими руками: особых навыков и опыта здесь не требуется, главное – это следовать инструкциям от производителей.

krysha 10

Подсчитав все расходы, и вычтя отсюда стоимость утеплителей и гидроизоляции, нетрудно посчитать, что устройство плоской крыши обходится в разы дешевле скатного варианта. К тому же, сделать ее как-то неправильно — можно разве, что специально.

Особенности эксплуатации плоской и скатной кровли

Скатная крыша нуждается в постоянном уходе и ремонте. Все будет выглядеть идеально до первого серьезного ливня, снежной бури или урагана, потом она начинает мало-помалу разрушаться.

krysha 16

Деревянные стропила, даже пропитанные антисептиками и покрытые антипиренами, начинают гнить уже через пару лет, и этот процесс не остановить. Металл для создания стропильной системы частных домов не подходит, а других материалов, пригодных для этого, пока что не изобрели.

Замедлить порчу деревянных стропил можно, только если хорошо утеплить и гидроизолировать чердак, но если чердак планируется не отапливаемый, то дерево практически обречено. Его хорошо жрет плесень и всякие насекомые, как только на чердаке появится хоть капля влаги – тут же появляется и грибок.

krysha 56

Для плоской крыши никакого дерева не требуется. Ее основанием являются бетонные плиты перекрытия, которые не гниют, не горят, вода через них не просачивается, да к тому же бетон прекрасно аккумулирует тепло, исходящее из внутренних помещений.

Если хорошо утеплить это перекрытие сверху, то дому не будет страшен никакой мороз, к тому же если на крышу навалит толстый слой снега, то он будет играть роль прекрасной дополнительной теплоизоляции, причем совершенно бесплатной.

Напротив, в случае со скатной крышей, сугробы будут играть роль не теплоизоляции, а огромной тяжести, которая может продавить не только кровлю, но и сломать стропила, особенно если скаты пологие. Поэтому с такой крыши снег нужно постоянно счищать, что, конечно же, связано с огромным риском – можно подскользнуться и свалиться вниз. С плоской крыши снег счищать не надо, на нее зимой вообще забираться не нужно.

Ураганные ветры также являются врагами скатной крыши, особенно, если она покрыта легкими кровельными материалами: металлочерепицей, профнастилом или шифером. Нередки случаи, когда, при сильном ветре, скатную крышу просто срывало с дома.

krysha 8

Плоская крыша этого недостатка лишена, потому что она не имеет кровельного покрытия, мало того – она для ветра не является преградой, так как не выступает за контуры дома. Разрушить ее может разве что землетрясение.

И еще одно достоинство плоской крыши – во время сильного ливня и даже града она вообще не шумит, в отличие от металлочерепицы или шифера. Дождевая вода, сколько ее ни было, очень быстро стекает с плоской крыши по небольшому уклону, попадает в водосточную систему и выводится за периметр дома. Главное – чтобы была правильно сделана гидроизоляция.

krysha 1

Кстати, гидроизоляционные материалы, в случае повреждений можно легко заменить, хотя они изначально очень долговечные – опыт показывает, что гидроизоляционный слой на домах с плоской крышей без капитального ремонта служит полвека и более.

В СССР массово строили дома с плоскими крышами и гидроизолировали их поверхности обычным рубероидом и смолой. При этом такие крыши очень долго не протекали, по крайней мере этот вопрос на повестке дня у ремонтных организаций не стоял. Эти крыши верой и правдой служат и сегодня, хотя, конечно же, защита их выполняется из более качественных и современных материалов.

А как же загородный дом без мансарды?

Безусловно, мансарды в наших загородных домах очень популярны. Мансардный этаж можно устроить только под скатной крышей, а под плоской – нет. И это можно считать основным недостатком плоской крыши. Правда, здесь надо учесть три момента:

Первый: Если бы стоял выбор: мансардный или дополнительный полноценный этаж? Что бы вы выбрали? С точки зрения полезной площади однозначно лучше делать полноценный с плоской кровлей. К тому же, не забывайте, что плоскую крышу можно сделать эксплуатируемой.

krysha 7

Второй момент: Хороший мансардный этаж, с нормальной высотой потолков и небольшим их уклоном, будет стоить дорого, а плохой (где только биться головой) — обычно и не используется или эксплуатируется как чердак.

Третий: Даже через хорошо утепленную мансарду уходит очень много тепла из дома. Пространство под скатной крышей заизолировать «намертво» никак не получится, в отличие от плоской кровли.

Вывод: Если для вас важно максимально сэкономить на строительстве дома, то оптимальным решением будет выбор в пользу плоской крыши — она будет стоить на порядок дешевле как при обустройстве, так и в эксплуатации.

sushka nov 300

sushka nov 720

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Источник

5 недорогих кровельных материалов для дач, гаражей, навесов и беседок

Как известно, скупой платит дважды. Но, затевая постройку дома или дачи, все мы стремимся к разумной экономии, в том числе и тогда, когда дело доходит до кровли. Не каждому по карману керамическая черепица, способная служить векам. Рассмотрим варианты попроще и подешевле

Асбестоцементный шифер

Это, пожалуй, самый известный кровельный материал. Каждый из нас хоть раз видел серые 8-волновые листы, сделанные из смеси асбеста, цемента и воды. В советские времена шифер использовали повсеместно. Не забыт он и сейчас. Первое и основное его преимущество — низкая стоимость (всего 200-450 руб./м²). Также стоит отметить, что он износостоек, негорюч и невосприимчив к ультрафиолету.

К сожалению, недостатков тоже немало. Шифер довольно тяжелый — порядка 10-15 кг/м², а это создает проблемы при перевозке и монтаже. Кроме того, этот материал подвержен расколу. Любой относительно тяжелый предмет (например, отломившийся сук дерева), упав на крышу, приводит к образованию трещин и даже сквозных дыр. А иногда для этого достаточно и сильного града.

Еще одни минус состоит в том, что на шероховатой поверхности задерживаются вода и грязь, что приводит к обрастанию мхом. И наконец, экологическая безопасность материала вызывает обоснованные сомнения. Споры о том, насколько вреден асбест и можно ли вообще использовать его в строительстве, ведутся уже давно, и однозначного ответа пока нет. Но в большинстве стран Европы асбестоцементный шифер запрещен, что само по себе является довольно сильным аргументом против.

Чтобы придать шиферу привлекательный внешний вид и продлить срок службы, производители окрашивают его, замешивая в сырьевую массу силикатные красители

Помимо традиционного волнистого шифера существует также и плоский. Он может быть прессованным и непрессованным. И первый выигрывает у второго по всем характеристикам: он более плотный, более прочный и более устойчивый к перепадам температур. Прессованный материал способен выдержать около 50 циклов замораживания-оттаивания, когда как непрессованный — порядка 25.

Но каким бы ни был шифер, его укладку ведут внахлест, прибивая гвоздями к брусьям обрешетки. Для надежной защиты от влаги необходима гидроизоляция. Обычно для этих целей используют пергамин или рубероид, о котором речь пойдет ниже.

Рубероид

Еще один популярный дешевый материал — рубероид — представляет собой картон, с обеих сторон пропитанный битумом и защищенный посыпкой из талька, асбеста, песка и проч. Рассматривать его как покрытие для жилого дома, пожалуй, не стоит, но для технических построек, летних кухонь, навесов и проч. он вполне пригоден. Стоит рубероид совсем недорого — всего 200-400 руб. за полотно шириной 1 м и длиной 10 м. Он хорошо защищает от влаги, с ним легко работать, но на этом достоинства заканчиваются.

Основной минус рубероида — в недолговечности. Картон, составляющий основу материала, легко рвется, так что его можно повредить еще в процессе укладки. Правда, дыру легко заделать, наложив заплату из того же рубероида или залив слоем жидкого битума.

Но в любом случае покрытие долго не прослужит. Битум плавится на жаре и растрескивается на морозе, так что через 3-5 лет крышу придется крыть заново. Неудивительно, что многие предпочитают использовать рубероид в качестве гидроизоляционной подложки под шифер и другие покрытия. Для этих случаев разработан специальный подкладочный материал, обозначенный буквой «П». Кровельный же маркируют буквой «К».

Также стоит учитывать, что рубероид пожароопасен. Горючесть пропитанного битумом картона настолько высока, что им растапливают печи. Пример более чем красноречивый.

Чтобы создать надежный кровельный ковер, рубероид нужно настилать в 4-5 слоев

Кровельный профнастил

Профнастил представляет собой стальной лист, защищенный от коррозии многослойным покрытием — оцинковка, грунт, полимерное покрытие и специальный лак. Чтобы придать панели дополнительную жесткость (и хотя бы отдаленное сходство с традиционной черепицей) материал профилируют, придавая форму трапеции или буквы «П».

Данный кровельный материал дороже шифера или битума, но при этом надежнее и долговечнее. Благодаря малому весу профнастил не создает серьезных проблем при транспортировке и монтаже. Ему не страшны перепады температур. Да и выглядит он вполне презентабельно. Все это позволяет использовать металлическую черепицу для жилых домов, но. с некоторыми оговорками.

Прежде всего, следует иметь в виду, что тонкий металлический лист будет греметь под дождем и градом. Нужна звукоизолирующая подложка (например, пробковая), которая поднимет стоимость конструкции в целом.

Также следует учитывать, что на солнце металл сильно раскаляется, что создает дискомфорт для жителей дома. Полимерное покрытие под воздействием ультрафиолета может постепенно выгорать, причем неравномерно — с южной стороны больше, чем с северной.

В монтаже профнастил довольно сложен. Листы крепят саморезами с резиновыми прокладками, и сам по себе этот процесс не требует особой квалификации. Но во время кровельных работ легко повредить защитное покрытие, а это, в свою очередь, повлечет за собой коррозию. Поэтому перемещаться по крыше можно только в специальной обуви на мягкой подошве.

И наконец, стоит учитывать относительно высокую стоимость доборных элементов. Так что возможно, что бюджетный кровельный материал (200-500 руб./м²) в итоге окажется не таким уж и бюджетным.

Выбирая профнастил, следует обратить внимание на толщину металла. У надежной продукции она составляет не менее 0,5 мм без учета защитных покрытий

Источник

Простая и дешёвая крыша дома

На крыше можно и нужно экономить. Какие варианты — смотрите ниже. И не слушайте строителей. Они хорошо зарабатывают на трудоёмких кровлях. Простые и недорогие решения им не выгодны.

«Холодный» чердак — самое недорогое решение

Самая дешёвая крыша. Простая и удобная в эксплуатации.

Дальше идёт «пирог» кровли.

Самый простой пирог выглядит так: на стропила поперёк прибивается обрешётка с шагом в около 50 см. На обрешётку крепим шифер или металлочерепицу. Все старые дома с шифером именно так и делались.

В наши дни в этот пирог добавляется гидрозащитная мембрана и обрешётка. Теперь поверх стропил укладывается мембрана, потом вдоль по стропилам прибивается обрешётка. Она формирует вертикальные вент.каналы. Потом уже контробрешётка для крепления металлочерепицы.

В случае с гибкой черепицей на стропила также укладывается гидрозащитная плёнка и обрешётка. А вместо контробрешётки идёт настил из OSB. На него кладём битумную черепицу.

Ну и совсем простая конструкция с фальцевой листовой кровлей. Пирог упрощается: на стропила также ложиться мембрана, а потом сразу OSB и поверх фальцевая кровля.

Сильные стороны «холодного» чердака

Минусы

У такой крыши их всего два.

Рисков никаких. Старая проверенная конструкция, по которой уже десятилетия строят дома в России.

Как правильно сделать «холодный чердак»

Пироги кровли можно увидеть в альбоме технических решений Tyvek. Три страницы с 27 по 30. Обязательно к прочтению и осмыслению. Кстати, хороший способ понять как устроен любой узел дома — найти в Яндексе альбом технических решений любого производителя.

Разновидность «холодного» чердака — жилой чердак

Можно поставить конструкторам задачу сделать чердак обитаемым. Летом в ней духота. Зимой — холод. А весной и осенью. Электро конвекторы или ИК-обогреватели вам в помощь.

Мансардная крыша — не оптимальное решение

Самая капризная крыша. Такие крыши пришли к нам с Европы, где зимой температура не опускается ниже нуля. Выглядят дома с мансардными этажами уютнее и практичнее.

Некоторые думают, что если строительство мансарды — это экономия на материале стен второго этажа. Но это заблуждение. Во-первых, грамотный пирог мансарды может оказаться дороже. Во-вторых, всю «экономию» может съесть оплата работы более квалифицированной бригаде рабочих.

О чём молчат архитекторы и строители

Откуда в утеплителе мансарды вода?

Самая распространённая проблема у владельцев таких крыш. Физика её такова: горячий воздух, насыщенный влагой поднимается вверх, просачивается через неплотности под слой финишной отделки. Дальше его должна не пустить в утеплитель парозащитная мембрана. Здесь-то и случается масса проблем:

Почему утеплитель намокает без прямого попадания воды

Процесс упрощённо выгляди так: горячий воздух проникает в утеплитель. Там он охлаждается. Чем холоднее воздух, тем он меньше влаги может содержать в себе. Лишнюю влагу он сбрасывает в виде конденсата. Этот конденсат выводит из строя часть утеплителя. Толщина работающего утеплителя становится тоньше. Точка конденсации сдвигается ближе к помещению. В следующую морозную зимнюю ночь конденсат выпадает уже в другом месте утеплителя. И так пока значительная часть утеплителя не промокнет.

Почему мансарды выгодны всем кроме вас

Всё просто. Архитекторам намного проще продать свои проекты, когда они с мансардами. Строителям — дополнительный объём работ и возможность заработать.
А неопытный застройщик конечно согласиться получить дополнительную площадь «немного увеличив смету». Только площадь эта может стоить ему очень дорого. Но не сразу, а потом.

Плоская кровля

%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82 %D1%81 %D0%9F%D0%92%D0%A5 %D0%BC%D0%B5%D0%BC%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9 02

Профессиональные строители в большинстве своём против плоских кровель. Все помнят как на многоэтажках каждые 5-10 лет чинили крыши гудроном и рубероидом.

Но пришли ПВХ мембраны и плоская кровля стала дешевле скатной.

Плоская крыша — это не только красиво и современно, но ещё и дёшево. Плоская крыша дешевле в сравнении с аналогичной скатной, правильно и грамотно устроенной.

Условно говоря если скатную кровлю мы будем рассчитывать не к квадратному метру покрытия, а к метру перекрываемых помещений, то окажется что она дороже. С учётом карнизных свесов, чердачного перекрытия, его теплоизоляции, всевозможных поддшивов карнизов, софитов, водосточных воронок, желобков, снегозадержателей, проходок, коньков скатная кровля окажется дороже плоской.

Глеб Гринфельд, Директор Ассоциации производителей автоклавного газобетона, Руководитель конструкторского бюро

Плюсы плоской кровли

Слабые стороны плоских крыш

Из чего делать плоскую кровлю

Я не претендую на полноту обзора рынка, но как минимум два решения есть:

Для сварки швов мембраны нужно нанимать хорошего специалиста. Это самый важный момент в этой технологии. Самостоятельно сделать качественно не выйдет.

С рулонной кровлей всё попроще. Только нужно взять в аренду горелку и баллоны.

Выводы

Самой простой и надёжной крышей является классическая двускатная крыша с холодным чердаком.

Мансардная крыша не дешёвая. Надёжной и простой в ремонте её не назовёшь.

Плоская кровля в большинстве случаев стоит столько же, сколько и «холодный чердак». Дешевле мансардной. Плюс вы получаете возможность позже сделать эксплуатируемую крышу и получить пространство, где вы будете выше заборов и соседей.

Источник

Как сэкономить на крыше дома?

Крыша – сложная инженерная система с расширенным функционалом. Это не только ограждающая защитная конструкция, но и элемент архитектуры дома. В строительном бюджете на долю крыши приходится до 30 %, от стоимости закрытого контура: коробка с крышей, окнами и дверями. Оптимизация расходов на строительство достигается, в том числе, за счет экономии на этапе возведения крыши. Другое дело, что «ужаться» можно далеко не во всем, чтобы не пришлось начать переделки сразу после первого дождя или снегопада. Узнаем, как сэкономить на крыше без ухудшения технических, эксплуатационных и эстетических характеристик.

Выгоднее всего все работы выполнять самостоятельно, для чего изначально закладывается упрощенная форма и нетребовательное покрытие. Примеров того, как самостройщики первый раз делали крыши и справились отлично, на форуме даже не десятки, сотни. Тем более, можно задать все интересующие вопросы и получить ответы совершенно бесплатно, а для расчетов при отсутствии проекта существует масса калькуляторов. Когда есть возможность обойтись без кровельщиков, получится сэкономить около тысячи рублей на каждом квадрате за простую крышу, и от полутора тысяч, если форма сложная или покрытие дорогое. Как правило, затраты на материалы и работы делятся поровну. Именно поэтому еще на этапе проектирования необходимо определиться с «хотелками» и возможностями.

Когда делать своими руками не вариант, как и в ситуации с закупками, выход один – мониторинг, рассылка предложений, сверка смет. Составляя ТЗ, необходимо прописывать все операции, если «крыша под ключ», то в смету должны войти не только основные работы по сборке стропильной системы и устройству кровельного пирога, но и допы. А это и проходы, и вентканалы, и коньки, и монтаж водосточной системы, и подшивка софитов. Не редкость, когда смета обобщенная, цена привлекательная, а потом оказывается, что за эти работы придется доплатить.

Вполне реально сократить расходы без ущерба для результата.

На отсутствии перезакладки – когда стропильная система рассчитана под предполагаемые нагрузки, с учетом типа кровли, а не по верхнему пределу «на всякий случай». Например, по нагрузке подходит доска сечением 100×200 мм, 50×250 мм и 50×275 мм, оптимальный вариант – доска 50×250 мм. При равной стоимости, ее в кубе больше, зачем переплачивать.

На замерах: Точный замер позволяет сделать точный расчет, а точный расчет – это экономия средств (не купите больше, чем вам необходимо).

На закупках – нельзя экономить на качестве материала, но можно выиграть неплохую сумму на разнице отпускных цен у разных дилеров. Например, на портале есть тема, в которой профи оценивают выставленные разными организациями сметы. Один из наших участников, попросил оценить четыре самых доступных по Челябинску предложения. Адекватность цен на мягкую черепицу и другие позиции вызвала сомнения, и leks74 решил запросить смету в соседнем Екатеринбурге. Результат порадовал: «Удалось на черепицу ценник снизить до 290 руб. Да и по остальным позициям тоже. В общей сложности, ценник снизился на 150 тысяч рублей.»

Также, высокую цену можно попытаться сбить.

Ни в коем случае нельзя экономить за счет качества:

нельзя использовать некондиционный пиломатериал;
нельзя уменьшать расчетные сечения и увеличивать шаг между стропилами, чтобы сократить расход;
нельзя использовать неспецифичные материалы;
нельзя нарушать технологию, менять состав кровельного пирога и отказываться от защитных мембран;
нельзя приобретать самые тонкие и дешевые металлические кровельные покрытия.
Нарушения чреваты совсем нерадужными перспективами.

Выбор кровельного покрытия напрямую влияет на смету крыши в целом, как ввиду параметров самого материала, так и из-за технологии монтажа. Так, натуральная или цементно песчаная черепица характеризуется большим весом, из-за чего под нее потребуется усиленная стропильная система. Под мягкую черепицу придется делать не только обрешетку и контробрешетку, но и сплошной экран, плюс подкладочные ковры. Кроме того, чем сложнее монтаж кровли, тем дороже возьмут исполнители, а если речь о материалах премиального сегмента, цена зависит не только от сложности монтажа, но и от их стоимости. Тем не менее, покупка самых дешевых материалов, это не экономия, а напрасная трата денег. Крыша, проект долгосрочный и чем дольше ей не потребуется реконструкция, тем лучше для владельцев.

Кровельное покрытие должно оцениваться в комплексе, по соотношению стоимости, качества и долговечности, с учетом доборных элементов. Что касается декоративности, то сегодня второе рождение переживает лидер по надежности и долговечности – шифер. Если сначала его просто окрашивали в массе для красоты, сейчас заморочились с профилем – уже выпускают хризотилцементные листы имитирующие черепицу. По сути, тот же, проверенный временем шифер, но выглядит куда презентабельнее.

Вообще без проекта можно строить крышу самой простой формы на небольшом доме, но и в этом случае стоит набросать хотя бы эскиз стропильной системы. При самостоятельном проектировании, выборе типового проекта или составлении технического задания при заказе индивидуального, чтобы сэкономить, стоит учитывать следующее. Чем проще, тем дешевле – сложные вальмовые крыши со слуховыми окнами, изломами и несколькими уровнями, красиво выглядят. Но обходятся на порядок дороже, как в плане затрат на материалы, так и в плане оплаты кровельных работ. Самостоятельно такую крышу сделать правильно практически нереально, а ошибки чреваты дорогостоящей реконструкцией. А повысить декоративность можно за счет умелого сочетания цветов и фактур.

Источник

Adblock
detector