электромагнитное поле широкого спектра частот

Где брать данные по электромагнитному полю на рабочих местах офисных сотрудников?

os7Br8n5NugC1aU

Всем известно, что с 01 апреля 2021 года вступили в силу совместный приказ Минтруда России N 988н и Минздрава России N 1420н от 31 декабря 2020 г. «Об утверждении перечня вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся
обязательные предварительные медицинские осмотры при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры» и приказ Минздрава России от 28 января 2021 г. N 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников».

Но до сих пор не смолкают споры по теме медицинских осмотров для офисных сотрудников.

В своем письме Минтруд России от 05.05.2021 N 15-0/ООГ-1560 дал рекомендации по этому вопросу.

Оказывается, кроме результатов проведения оценки условий труда, можно использовать результаты производственного лабораторного контроля, лабораторных исследований и испытаний, полученные в рамках контрольно-надзорной деятельности.

И дополнительную информацию возможно позаимствовать из эксплуатационной, технологической документации на машины, механизмы, оборудование, сырье и материалы, которые применяются в производственной деятельности компании.

Нельзя забывать, что определены виды работ, при выполнении которых медицинские осмотры проводятся вне зависимости того, присутствует или нет наличие вредных факторов. Это работы в детских, медицинских, транспортных и ряде других учреждений.

Работодатель вправе самостоятельно принимать решение о направлении на медицинский осмотр всех работников компании, если позволяет финансовое положение организации.
Мое личное мнение, как эксперта, на предварительный медицинский осмотр все таки правильным было бы направлять всех, без исключения, сотрудников. А на периодические и внеплановые осмотры-согласно действующему законодательству.

Источник

Электромагнитное излучение. Нормирование и специфика контроля

ГБУ «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» проводит разносторонние измерения физических факторов окружающей среды. Наряду с показателями, которые у многих на слуху, Лаборатория санитарно-эпидемиологического и радиационного контроля проводит измерения электромагнитных полей.

Электромагнитное излучение также, как и физические факторы может оказывать негативное воздействие на здоровье человека. В трудовой деятельности большинство из нас соприкасается с большим количеством источников электромагнитного излучения. Примером таких источников является офисная техника, персональные компьютеры и т.д. С электромагнитным излучением мы сталкиваемся и вне рабочей деятельности. Это излучение мобильных телефонов, бытовой техники, базовых станций и линий электропередач (ЛЭП).

01

Размер негативного влияния прямо пропорционален мощности и обратно пропорционален расстоянию до источника, способного излучать электромагнитные волны. То есть, чем ближе к нам прибор и чем он мощнее, тем больший вред будет нанесен нашему организму. Влияние электромагнитного излучения носит аккумулятивный характер, т.е. для появления каких-либо последствий необходимо продолжительное и систематическое влияние. Опасным в данной ситуации является отсутствие видимых причин воздействия электромагнитных волн. К тому же обнаружение электромагнитных волн без специального оборудования почти невозможно. Электромагнитное излучение может вызывать: головокружения, головные боли, бессонницу, усталость, ухудшение концентрации внимания, депрессивное состояние, повышенную возбудимость, раздражительность, резкие перепады настроения и т.д.

02

Контроль электромагнитного излучения, в основном, проводится при комплексе процедур Специальной Оценки Условий Труда (СОУТ), но проведение измерений и вне СОУТа являются актуальной задачей. Электромагнитные поля подразделяются на ближнюю зону индукции и дальнюю зону. При проведение комплексного измерения электромагнитного излучения, учитываются два компонента: электрическая составляющая, магнитная составляющая. Экспертиза проводится в жилых и нежилых домах, в производственных цехах и на других объектах. Современное профессиональное оборудование позволяет быстро и точно провести измерение электромагнитного излучения. Лаборатория ГБУ ЦЭИИС для замеров использует прибор на базе шумомера-виброметра, анализатора спектра в сочетании с внешней антенной для измерения напряженности электрических и магнитных полей ПЗ-80. Данный прибор сочетает в себе портативность, высокую точность и модульность.

03

Измерения проводят несколькими способами, в зависимости от проверяемого объекта. При измерении электромагнитного излучения непосредственно от оборудования, чувствительный зонд располагают на расстоянии 20 см от источника, перемещая его в пространстве так, чтобы поверхность зонда стала перпендикулярна волнам. Далее производят его фиксацию на небольшой период времени до установления постоянных значений.

При контроле рабочих мест замеры производятся на 3-х высотах (0,5м; 1,0м; 1,7м или 0,5м; 1,0м; 1,4м), в зависимости от доминирующего рабочего положения. При этом замер производиться непосредственно на рабочем месте, удаление от источника не имеет значение и направлять зонд перпендикулярно линиям волн не требуется.

Нормы для электромагнитного излучения отличаются в зависимости от объектов контроля и составляют:

— для постоянного магнитного поля на рабочих местах

Источник

Электромагнитное поле широкого спектра частот

bullet5 Методические материалы

bullet5 Навигатор по вопросам

bullet5 Вопросы №№
821-840
801-820
781-800
761-780
741-760
721-740
701-720
681-700
661-680
641-660
621-640
601-620
581-600
561-580
541-560
521-540
501-520
481-500
461-480
441-460
421-440
401-420
381-400
361-380
341-360
321-340
301-320
281-300
261-280
241-260
221-240
201-220
181-200
161-180
141-160
121-140
101-120
81-100
61-80
41-60
21-40
1-20

При первом посещении раздела «Вопросы и ответы» целесообразно ознакомиться
с рекомендациями по использованию данного материала bullet5 здесь

Для начала Вам нужно четко для себя понять, что. никаких превышений ЭМП у Вас нет. Норма на ту составляющую ЭМП, которую у Вас измерили (промчастота 50 Гц) составляет 5000 нТл. Об этом написано в пункте 5.3 СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 (Изменение № 2 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).

И в том, разные электрощиты имеют существенно разные магнитные поля, нет ничего необычного. Попросту у этих электрощитов могут быть разные нагрузки по токам электроприемников и разная конфигурация подводящей электропроводки.

Работаю инженером-конструктором на предприятии. Была включена в список сотрудников для прохождения медосмотра на основании того, что больше 50% времени работаю за ПЭВМ (на самом деле это время меньше, но инженер по ТБ включил в список всех, у кого на столе стоит компьютер). Окулист находит дистрофические изменения сетчатки глаза и пишет «не годен». Какие могут быть в дальнейшем действия руководства? Ограничение времени моей работы за компьютером? перевод на другую работу? А если нет такой возможности? Могут ли меня уволить?

Все дальнейшие действия описаны в статье 73 Трудового Кодекса. Вот только Вашему работодателю, стоит уточнить в медучреждении: их заключение «не годен» относится к работе с ПЭВМ вообще, или к работе с ПЭВМ более 50% времени.

У нас на предприятии в здании отдела кадров заметили, что новые лампы дают высокую пульсацию, хотя ее давать не должны, и только заменены. Мониторы часто «рябят». Замерили в этом месте ЭМП, выяснилось приличное превышение плотности магнитного поля в частотах 5-2000 Гц ( значения около 1500 нТл). Все остальные значения не превышают ПДУ. Ссылаются на возможное незаземление какого то оборудования на подстанции, которая питает это здание, хотя, что интересно, в одном крыле здания все в норме, в другом все плохо. Подстанция находится за зданием.

Вначале ответ на Ваш второй вопрос.

Ничего «крамольного» в измерении магнитного поля в коридоре прибором ВЕ-метр в вашем конкретном случае нет. Этот прибор имеет полосу измерения от 5 Гц до 2 кГц, и промышленная частота 50 Гц как раз попадает в этот диапазон. Так что, все законно.

Работаю инженером-конструктором на предприятии. Была включена в список сотрудников для прохождения медосмотра на основании того, что больше 50% времени работаю за ПЭВМ (на самом деле это время меньше, но инженер по ТБ включил в список всех, у кого на столе стоит компьютер). Окулист находит дистрофические изменения сетчатки глаза и пишет «не годен». Какие могут быть в дальнейшем действия руководства? Ограничение времени моей работы за компьютером? перевод на другую работу? А если нет такой возможности? Могут ли меня уволить?
Ответ

Все дальнейшие действия описаны в статье 73 Трудового Кодекса.

Вот только Вашему работодателю, стоит уточнить в медучреждении: их заключение «не годен» относится к работе с ПЭВМ вообще, или к работе с ПЭВМ более 50% времени.

Согласно Приказу от 12.12.2012 N 590н «О внесении изменений в Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 апреля 2011 г. N 342н» аттестации подлежат рабочие места работодателя, за исключением рабочих мест, на которых работники исключительно заняты на ПЭВМ. Но при этом на рабочих местах с наличием производственных факторов и работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), аттестация проводится не реже одного раза в пять лет.

А согласно п. 3.2.2.4 Приказа Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н проведение медосмотров обязательно для работников, занятых на работе с ПЭВМ более 50% рабочего времени.

Получается, что сопоставив эти 2 приказа, проводить аттестацию рабочих мест офисных сотрудников, кто трудится на ПЭВМ более 50% времени все-таки надо, что и подтверждает приказ Минтруда от 08.04.2013 №15-1-859.
В свете этого возникает вопрос: а приравнивается ли ноутбук к ПЭВМ? Должны ли мы проводить аттестацию офисных рабочих мест, сотрудники на которых работают на ноутбуках? Возможно ли НЕ проводить аттестацию офисных рабочих мест, если производитель ноутбуков предоставляет эксплуатационную и технологическую документацию, по которой его ноутбуки соблюдают требования ГОСТа и СанПиНа?

Ноутбук (портативная ПЭВМ) имеет то же код классификации продукции, что и любые иные ПЭВМ, так что это попросту одна из разновидностей ПЭВМ. Это отражено, например, в таблице 1 Приложения 1 к СанПиН 2.2.2/2.4. 1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Теперь о возможности не проводить аттестацию рабочих мест (АРМ), если производитель представляет эксплуатационную документацию, подтверждающую безопасность технического средства. Здесь не все так просто. И не все так просто по той причине, что наличие такой гарантии отнюдь не означает наличие гарантий безопасности условий работы работника в реальных условиях.

Во первых, сам ноутбук в реальных условиях эксплуатации может не обеспечивать тех характеристик, которые гарантирует производитель. Ярчайший пример: производитель гарантирует низкий уровень электромагнитных полей от ноутбука при питании от сети, но гарантирует это только в том случае, если ноутбук будет заземлен (и для обеспечения этой гарантии производитель комплектует сетевой адаптер ноутбука сетевым шнуром с заземляющим контактом). А на рабочем месте этот ноутбук подключается к розеткам в помещении, не имеющим заземляющего проводника, и, как результат, гарантии производителя по низкому уровню электромагнитных полей хотя и есть, но реально на рабочем месте не реализуются.

Так что, основанием для «непроведения» АРМ гарантии производителя быть не могут. Гарантии производителя могут быть основанием только для уменьшения объема измерений на рабочих местах в процессе АРМ, но не для исключения АРМ вообще.

Скажите, существуют ли исследования, что при прочих равных условиях (система заземления, правильное размещение компьютеров относительно друг друга в помещении) мониторы с ЖК дисплеями являются источниками меньшего уровня электромагнитных полей (ЭМП) по сравнению с мониторами с электронно-лучевой трубкой. Какова роль разных типов мониторов в формировании ЭМП полей на рабочем месте?

Так что, если отвечать на Ваш вопрос о роли различных типов мониторов в формировании ЭМП на рабочем месте, то ответ должен быть такой: единственное, что не создают ЖК мониторы на рабочем месте, так это электростатическое поле (вследствие отсутствия высоких напряжений). Остальные типы электромагнитных полей в этих мониторах могут присутствовать и иногда могут вносить существенный вклад в суммарное электромагнитное поле на рабочем месте. Все зависит от конкретного конструктивного исполнения того или иного типа монитора.

Таковы результаты исследований.

Хочу обратиться к Вам за помощью. Уже прочитала много различной литературы, форумы, задавала вопросы, но точного ответа не получила. Мы проводим аттестацию рабочего места врача ультразвуковой диагностики, при проведении замеров и дальнейшей проведении оценки выяснилось, что у них от аппарата УЗИ превышение по магнитной составляющей в диапазоне 2 кГц-400 кГц, но во всех источниках говориться только про превышение в диапазоне 5 Гц-2 кГц. У меня возник вопрос, а что им нужно сделать чтобы избавиться от этого превышения?
Буду очень благодарна если Вы сможете помочь мне в этом вопросе.

Но у меня еще вопрос: Вы точно уверены, что есть превышение. Если превышение, то каких норм?

Правильно пользоваться нормами СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям, осуществляемым медицинскую деятельность».

Я бы хотел проконсультироваться по поводу вредных условий труда в образовательных учреждениях. В нашей школе осуществляется переход на новый образовательный стандарт, по которому учителям приходится использовать на уроке компьютерную технику, это и проведение уроков в он-лайн режиме и проведение различных телешкол, при этом приходится заполнять электронные журналы и дневники, заполнять различные базы данных, к тому же приходится осуществлять подготовку к урокам проводя время за компьютерной техникой, это сказывается на здоровье сотрудников. В данном случае, я бы хотел узнать положено ли учителям в таких условиях доплаты за вредные условия труда и если положены, то где это регламентировано и где прописано, что необходимо прописывать при составлении актов на вредность. Если не указать необходимые номера статей, то экономический отдел просто не проводит такие акты о вредных условиях труда. Что в данном случае можно предпринять?

И ещё один вопрос, где можно найти всю необходимую информацию для правильного составления актов о вредных условиях труда, именно для всех сотрудников школ?

Честно говоря, мне непонятно: о каких «актах о вредных условиях труда» Вы спрашиваете. Если такие акты от Вас требуют Ваши руководители или местные чиновники, то о том, как составлять эти акты и что в них должно быть, нужно спрашивать их сами (тех, кто требует), так как на общесоюзном уровне в сфере охраны труда таких документов не существует.

В соответствии с действующими с настоящее время нормативными документами в сфере охраны труда документом, устанавливающим факт наличия (или факт отсутствия) вредных условий труда на каком-либо рабочем месте, является КАРТА АТТЕСТАЦИИ РАБОЧЕГО МЕСТА ПО УСЛОВИЯМ ТРУДА. Это документ, в котором не только есть информация о существующим на рабочем месте условиях труда по тем или иным факторам вредности, но и есть информация о положенных работнику по закону льготах и компенсациях (включая доплаты за вредные условий труда). Карты аттестации должны оформляться на все рабочие места, существующие в организации.

Помогите, пожалуйста, разобраться! На рабочих местах с ПЭВМ магнитное поле в диапазоне 5Гц-2кГц сильно превышает допустимые уровни( 600-700), при вырезании промышленной частоты получается 220-240 с натягом, но в норме. Ломали голову, откуда берется поле, обнаружили за окном у работника свисающий силовой кабель. Это единственное объяснение, которое нам кажется верным. Как выяснилось это кабель другой организации. Как нам быть, можем ли мы дать этим работникам компенсации за вредность, т.к. кабель этот вряд ли получится убрать. Еще дополнительная информация: если компьютер выключить, то уровень магнитного поля остается таким же (600-700).

Проконсультируйте, пожалуйста! У нас рабочий кабинет площадью около 20 кв.метров, в кабинете сидит 5 человек у каждого есть компьютер с жидко кристаллическим экраном. В кабинет всего лишь 1 окно, площадью около 2,5 метров. Форточка в окне всего лишь 1,2*0,3. В кабинете еще стоит 3 принтера и большой xerox workcenter 5020. Помещение не проветривается и нет кондиционера. Хотим написать начальнику рапорт на расширение помещения и не знаем на какие законы, акты, правовые документы сослаться.

Помогите пожалуйста! Работа за компьютером каждого человека составляет 7 часов в рабочий день!

А почему Вы решили, что это именно превышение допустимых норм?

С какими конкретно нормами какого конкретно нормативного документа сравнивали Вы свои полученные результаты (4,1 В/м)?

Сравнивали с нормами СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Приложение 2 таблица 1 (норма 2,5 В/м).

Создаваемого ПЭВМ, а не системой освещения.

Так что НИКАКОГО ПРЕВЫШЕНИЯ у Вас НЕТ.

Может бы Вы не правильно поняли, но изначально я написал, что измерялись электромагнитные поля от ПЭВМ на разных высотах (согласно п. 4.1 Приложения 3 к СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03).

В чем может быть причина и как (это главное) её устранить? Конечно, можно просто измерить при выключенном освещении и выдать заключение, но реально человек работает при искусственном освещении и у него ЭМП от ПЭВМ не норме. Это же

Ответ на повторный ответ

Вы не обижайтесь, но. Вы совершаете при измерениях и оценках ошибку, которую совершают многие.

Теперь о вредности. А откуда вы взяли, что уровень 4.1 В/м от систем освещения вреден для здоровья? Ведь в СанПиН 1340-03 речь идет о вредности электромагнитного поля более 2,5 В/м в том случае, когда это электромагнитное поле от ПЭВМ.

Но, если все же Вам хочется это повышенно электромагнитное поле (4.1 В/м) устранить, то сделать это просто: нужно попросту поставить иные элементы в ситему управления освещением, которые имеют более низкий уровень электромагнитных полей.

И ПЭВМ здесь совершенно не причем.

Подскажите пожалуйста, положены ли компьютерные защитные очки при работе с компьютером 8-м часов. если положено то какое постановление?

Поясните пожалуйста ситуацию:

При замере ЭМП (с вырезанной частотой) – показатели в норме, при этом заземление в помещении отсутствует.

В протоколе травмоопасности мы этот факт отражаем и ставим класс 3.

Правильно ли мы ставим 3 класс?

Немного не так. Класс 3 будет получаться только в том случаен, если ПЭВМ подлежит заземлению. Об этом написано в ответе на вопрос № 800.

Ну почему же не распространяются на ноутбуки.

Я принята на должность специалиста по информационно-коммуникационным технологиям районной администрации. Исполнение моих должностных обязанностей связано с постоянной работой за компьютером. Имею ли я право на 12% надбавку к заработной плате за работу с вредными и опасными условиями труда.? Какие гарантии мне ещё положены?

Теперь о других «гарантиях». Если Ваша работа, действительно, предполагает постоянную работу с ПЭВМ и у Вас нет НИКАКОЙ ИНОЙ работы (работы без ПЭВМ), и если все это (отсутствие иной работы) закреплено в Вашей должностной инструкции, то Вам также положено дополнительно 6 дней к отпуску согласно пункту 182 раздела XLIII «Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда»

Спасибо за быстрый и полный ответ. Попробуем провести эксперимент. А какие меры по устранению таких полей? Замена блока питания? Возможен ли его ремонт? (Хотя скорее всего, превышение ЭП началось после ремонта системного блока, к сожалению что именно ремонтировали не известно).На практике, в ходе измерений, я заметил, что у NetBook’ов ЭП в диапазоне 2-400кГц гораздо выше, чем у стационарных ПЭВМ (более 1 [В/м] для нетбуков, и чаще всего

Повторный ответ
Заочно однозначно ответить на Ваш вопрос, естественно, невозможно. Возможно, что такие высокие уровни у этого системного блока были всегда из-за некачественных электронных компонентов в блоке питания или просто из-за халтурного его изготовления. Опыт нашего сертификационного центра показывает, что это не такая уж и редкость.

А возможно дефект появился после ремонта, например, из-за того, что в процессе ремонта отсоединили какие-то заземляющие цепи или сняли какие-то экранирующие элементы, о потом забыли их подсоединить и поставить на место.

Я недавний сотрудник санитарно- промышленной лаборатории. Хотела бы обратиться к вам за помощью. У нас есть прибор ВЕ-метр-002 измеритель параметров электрических и магнитных полей на рабочих местах с ПЭВМ. Как вы думаете: достаточен ли он нам? Т.к. вышел еще по новей прибор ВЕ-метр-003, который отличается тем, что он якобы вырезают какую-то область промышленной частоты и сразу определяет результат. Может, посоветуете какие-нибудь приборы?!

Вот Вы очень хорошо написали, что этот прибор «сразу определяет результат». Но, давайте посмотрим: какой результат данный прибор определяет в этом режиме с вырезанной полосой частот 45-55 Гц (с вырезанной областью промышленной частоты 50 Гц).

Согласно методике СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10, которая реализована при таком измерении создаваемых персональными компьютерами электромагнитных полей на рабочих местах, из общего спектра измеряемых частот исключается (вырезается) область промышленной часты 50 Гц (область 45-55 Гц) и этот оставшийся спектр измеряемых частот назван в СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10 электромагнитными полями от ПЭВМ.

назван разработчиками этих СанПиН. Но горе-разработчики этих СанПиН 2.2.2/2.4.2620-10, полные дилетанты в технике и, к тому же, не знакомые с действующими отечественными и международными документами, при разработке этой технически безграмотной методики не учли два существенных обстоятельства.

Федеральный Закон № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», статья 11. Обязанности индивидуальных предпринимателей и юридических лиц:

— «Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции».

Требования по работе с видеодисплейными терминалами имеются в разделах «IX. Гигиенические требования к отдельным технологическим процессами оборудованию» и и «X. Физиолого-эргономические требования к проектированию производственного оборудования, организации технологических процессов и рабочих мест»

При АРМ оцениваются все существующие на рабочих местах опасные и вредные факторы. И то, что это не классическая ПЭВМ ведь сути этого устройства по потенциальной вредности не меняет. Потенциальная вредность определяется не названием, а техническим исполнением. А нормативные документы по электромагнитным полям есть. Это СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» и СП 2.2.2.1327-03.»Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту«.

В санитарных правилах СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» в пункте 2.4.6 написано:

— «Оборудование кабинетов информатики должно соответствовать гигиеническим требованиям, предъявляемым к видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Требования видеодисплейным терминалам, персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы изложены в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», и в этом документе нет каких-либо ограничений (рекомендаций) по расположению системного блока ПЭВМ.

Источник

Adblock
detector