стенами или стенами ударение

Поиск ответа

Вопрос № 297584

Нужны ли запятые: «Где-то там(,) за его стенам и(,) она протирала пыль»?

Ответ справочной службы русского языка

Уважаемая Грамота, развейте мои сомнения! По работе мне часто приходится править тексты об алкоголе, где встречаются подобные предложения: Вкус богатый, округлый и мягкий(,) с нюансами жареного миндаля. Вкус яркий и насыщенный(,) с тонами ванили и дуба, хорошей кислотностью и длительным окончанием. Букет изящный(,) с легкими цветочными нотками. Мне всегда хочется поставить в отмеченных местах запятые, но корректор неизменно эти запятые убирает, говоря, что для их постановки здесь нет никаких оснований. Кто же всё-таки из нас прав и как это обосновать?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая между согласованным и несогласованным определениями обоснованна. Вот правило из полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина:

§ 39. Запятая ставится при сочетании согласованных и несогласованных определений (несогласованное определение помещается после согласованного): Между тем в приземистой, с коричневыми стенам и зимовке Клюшиных действительно горела слегка увернутая семилинейная лампа (Бел.); Она сняла со стола толстую, с бахромой скатерть и постелила другую, белую (П. Нил.).

Однако запятая не ставится, если сочетание согласованного и несогласованного определения обозначает единый признак: Белая в клеточку скатерть; на ней была синяя в горошек юбка.

Вряд ли приведенные Вами определения можно считать обозначениями единого признака.

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь словарями. Слова для проверки следует вводить в начальной форме.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях верны оба варианта.

В каких случаях употребляется форма глагола «развесить», а в каких «развешать»? И существует ли вообще форма «развешать»?

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, объясните просхождение слова «кремль». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Zdravstvuyte! Vo dvore ili na dvore? Spasibo zaranee!

Ответ справочной службы русского языка

На дворе – о наличии какой-либо погоды, времени суток или года: на дворе мороз, ночь на дворе, на дворе уже весна.

Ответ справочной службы русского языка

предложение: но вот в отдалении мы увидели небольшой домик с штукатуреными стенам и. вопрос: почему штукатуреными пишется с одной «н»? по какому правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Нет оснований писать две Н. Основания для удвоенной Н в причастиях Вы найдете в «Правилах»: http://spravka.gramota.ru/pravila.html

Скажите, а можно ли любую крепость, которая более или менее соответсвует описанию, данному в дефиниции, называть «кремль»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, какова этимология слова «кремль»? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Ударение в слове «стенами»

В сло­вах «сте­на­ми», «сте­нах» мож­но поста­вить уда­ре­ние как на глас­ный пер­во­го сло­га, так и на глас­ный вто­ро­го сло­га: стЕнами и стенАми, стЕнах и стенАх.

Чтобы выяс­нить, как пра­виль­но ста­вить уда­ре­ние «стенАми» или «стЕнами», рас­смот­рим скло­не­ние суще­стви­тель­но­го «сте­на».

Ударение в формах слова «стена»

Это суще­стви­тель­ное жен­ско­го рода при про­из­но­ше­нии достав­ля­ет затруд­не­ние, пото­му что оно име­ет пара­диг­му падеж­ных форм с подвиж­ным уда­ре­ни­ем. При изме­не­нии сло­ва по паде­жам в фор­мах един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла уда­ре­ние пере­ме­ща­ет­ся с глас­но­го кор­ня на глас­ный окончания.

Убедимся в этом:

В фор­мах датель­но­го, тво­ри­тель­но­го и пред­лож­но­го паде­жей мно­же­ствен­но­го чис­ла в рус­ском язы­ке упо­треб­ля­ют­ся вари­а­тив­ные фор­мы суще­стви­тель­но­го как с уда­ре­ни­ем на пер­вом сло­ге, так и с уда­ре­ни­ем на вто­ром слоге:

Согласно акцен­то­ло­ги­че­ской нор­ме пра­виль­но ста­вит­ся уда­ре­ние в сло­ве «сте­на­ми» на глас­ный пер­во­го или вто­ро­го сло­га: стЕнами и стенАми.

lazy placeholder

За сте́нами их дома неиз­вест­но что происходит.

От дождя давай­те укро­ем­ся за стена́ми это­го строения.

Обратим вни­ма­ние на неко­то­рые осо­бен­но­сти поста­нов­ки уда­ре­ния в сло­во­фор­мах иссле­ду­е­мо­го существительного.

Ударение в слове «в стенах»

В устой­чи­вых сло­во­со­че­та­ни­ях, в кото­рых исполь­зу­ет­ся фор­ма вини­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла сло­ва «сте­на», уда­ре­ни­ем пере­хо­дит на глас­ный предлога:

В соче­та­нии «сидеть в четы­рёх стена́х», «в сте­нах чего-либо (поме­ще­ние, в кото­ром что-то нахо­дит­ся)» удар­ным явля­ет­ся, как пра­ви­ло, глас­ный вто­ро­го слога:

Если же речь идёт о вер­ти­каль­ных пере­го­род­ках внут­ри стро­е­ния, то уда­ре­ние ста­вит­ся на глас­ный пер­во­го сло­га. Сравним:

В сте́нах обна­ру­же­ны щели, шеро­хо­ва­то­сти и впадинки.

Хотя отме­тим, что извест­ный линг­вист Д.Э. Розенталь счи­та­ет падеж­ные фор­мы мно­же­ствен­но­го чис­ла это­го суще­стви­тель­но­го с уда­ре­ни­ем на вто­ром сло­ге (стена́м, стена́ми, стена́х) уста­ре­лы­ми, на что ука­зы­ва­ет в «Словаре труд­но­стей рус­ско­го язы­ка». Тем не менее оба вари­ан­та поста­нов­ки уда­ре­ния сло­ва­ри (в част­но­сти Т.Ф. Ефремова «Новый сло­варь рус­ско­го язы­ка») фик­си­ру­ют как нор­ма­тив­ные в совре­мен­ном рус­ском языке.

Источник

Ударение в слове «стенами»

В сло­вах «сте­на­ми», «сте­нах» мож­но поста­вить уда­ре­ние как на глас­ный пер­во­го сло­га, так и на глас­ный вто­ро­го сло­га: стЕнами и стенАми, стЕнах и стенАх.

Чтобы выяс­нить, как пра­виль­но ста­вить уда­ре­ние «стенАми» или «стЕнами», рас­смот­рим скло­не­ние суще­стви­тель­но­го «сте­на».

Ударение в формах слова «стена»

Это суще­стви­тель­ное жен­ско­го рода при про­из­но­ше­нии достав­ля­ет затруд­не­ние, пото­му что оно име­ет пара­диг­му падеж­ных форм с подвиж­ным уда­ре­ни­ем. При изме­не­нии сло­ва по паде­жам в фор­мах един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла уда­ре­ние пере­ме­ща­ет­ся с глас­но­го кор­ня на глас­ный окон­ча­ния.

Убедимся в этом:

В фор­мах датель­но­го, тво­ри­тель­но­го и пред­лож­но­го паде­жей мно­же­ствен­но­го чис­ла в рус­ском язы­ке упо­треб­ля­ют­ся вари­а­тив­ные фор­мы суще­стви­тель­но­го как с уда­ре­ни­ем на пер­вом сло­ге, так и с уда­ре­ни­ем на вто­ром сло­ге:

Согласно акцен­то­ло­ги­че­ской нор­ме пра­виль­но ста­вит­ся уда­ре­ние в сло­ве «сте­на­ми» на глас­ный пер­во­го или вто­ро­го сло­га: стЕнами и стенАми.

stenami

За сте́нами их дома неиз­вест­но что про­ис­хо­дит.

От дождя давай­те укро­ем­ся за стена́ми это­го стро­е­ния.

Обратим вни­ма­ние на неко­то­рые осо­бен­но­сти поста­нов­ки уда­ре­ния в сло­во­фор­мах иссле­ду­е­мо­го суще­стви­тель­но­го.

Ударение в слове «в стенах»

В устой­чи­вых сло­во­со­че­та­ни­ях, в кото­рых исполь­зу­ет­ся фор­ма вини­тель­но­го паде­жа един­ствен­но­го чис­ла сло­ва «сте­на», уда­ре­ни­ем пере­хо­дит на глас­ный пред­ло­га:

В соче­та­нии «сидеть в четы­рёх стена́х», «в сте­нах чего-либо (поме­ще­ние, в кото­ром что-то нахо­дит­ся)» удар­ным явля­ет­ся, как пра­ви­ло, глас­ный вто­ро­го сло­га:

Если же речь идёт о вер­ти­каль­ных пере­го­род­ках внут­ри стро­е­ния, то уда­ре­ние ста­вит­ся на глас­ный пер­во­го сло­га. Сравним:

В сте́нах обна­ру­же­ны щели, шеро­хо­ва­то­сти и впа­дин­ки.

Хотя отме­тим, что извест­ный линг­вист Д.Э. Розенталь счи­та­ет падеж­ные фор­мы мно­же­ствен­но­го чис­ла это­го суще­стви­тель­но­го с уда­ре­ни­ем на вто­ром сло­ге (стена́м, стена́ми, стена́х) уста­ре­лы­ми, на что ука­зы­ва­ет в «Словаре труд­но­стей рус­ско­го язы­ка». Тем не менее оба вари­ан­та поста­нов­ки уда­ре­ния сло­ва­ри (в част­но­сти Т.Ф. Ефремова «Новый сло­варь рус­ско­го язы­ка») фик­си­ру­ют как нор­ма­тив­ные в совре­мен­ном рус­ском язы­ке.

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 302090

Ответ справочной службы русского языка

Орфографический словарь

графф и ти, нескл., мн. ( надписи, рисунки)

графф и то, нескл., с. ( архит.; живопись; надпись)

А мы в свою очередь, предлагаем Вам провести семейный ужин в приятной и уютной атмосфере, в стенах ресторана «Ока».

Ответ справочной службы русского языка

Для того чтобы понять, обособляются ли слова в свою очередь, требуется более широкий контекст. Пожалуйста, воспользуйтесь «Справочником по пунктуации».

Здравствуйте. Подскажите, как правильно: «на стЕнах нанесены изображения.». или «на стенАх нанесены изображения..» И, если можно, поясните, почему именно такое ударение.

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта допустимы. См. ответ на вопрос № 289471.

Добрый день. На работе возник спор с корректорами. Как журналисту правильно озвучить сюжет «рисовать на стЕнах зданий» или «рисовать на стенАх зданий». Я за первый вариант, аргументирую это вашим ответом на вопрос 204478. В значении «на поверхности стен, внутри стен» правильно: _в стЕнах _ (ударение на _е_). Они мне приводят в пример ваш ответ на вопрос 266400. Так кто же прав?

Ответ справочной службы русского языка

Норма произношения форм слова стена меняется на наших глазах, поэтому в словарях для работников СМИ даются противоположные рекомендации. В словаре М. В. Зарвы «Русское словесное ударение» 2000 года (его электронной версией можно пользоваться на нашем портале) рекомендуется произносить в эфире только на стен а х. При этом в «Словаре трудностей русского языка для работников СМИ» М. А. Штудинера (М., 2016) предлагается только вариант на ст е нах. Решение, какой рекомендации придерживаться, принимает редакция СМИ. Важно, чтобы в эфире последовательно использовался один вариант.

Ответ справочной службы русского языка

Запятая перед союзом и не нужна, т. к. союз соединяет однородные сказуемые поднялась и вошла. Обстоятельство через казарменный коридор автор мог обособить, если бы посчитал, что эти слова содержат попутное пояснение. Но раз обособления нет, значит такого оттенка значения, по мнению автора, эти слова не имеют.

К Вопросу № 283318. Вы рекомендуете воспользоваться «Словарем трудностей». Но я знаю, что означает слово «роспись/подпись». НО! Мне запретили редактировать статьи из-за этого на год, потому что, в словаре Ефремовой это равнозначные варианты! Я им Вашу статью о «росписи», а они мне словарь Ефремовой (где роспись=подпись)! Как мне отстоять свою правоту?

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, ситуация, когда рекомендации одного словаря противоречат рекомендациям другого, не редкость. Словари составляются разными авторами (или авторскими коллективами), живущими в разных городах, представляющими разные лингвистические школы. У этих авторов вполне могут быть противоположные точки зрения по одному и тому же вопросу. Вряд ли возможно найти два таких авторитетных нормативных словаря, которые ни в одной словарной статье не противоречили бы друг другу.

Ответ справочной службы русского языка

В современном русском языке правильно только (нет) сапог, форма сапогов не является нормативной.

Прежде сапоги, чулки, носки имели одинаковое окончание в форме родительного падежа мн. числа: сапогов, чулков, носков. Примеры из классической литературы подтверждают это: Так: на те десять рублей я износил сапогов в два года. Д. Фонвизин, Недоросль Лошадь походила на тех сказочных животных, которых рисуют дети на стенах и заборах; но старательно оттушёванные яблоки её масти и патроны на груди всадника, острые носки его сапогов и громадные усы не оставляли места сомнению: этот рисунок долженствовал изобразить Пантелея Еремеича верхом на Малек-Аделе. И. Тургенев, Конец Чертопханова. После такой операции он надел сапоги сверху мокрых чулков и долго ходил по двору. Н. Помяловский, Очерки бурсы.

И всё-таки слово носки стремится догнать убежавшие вперед слова чулки и сапоги и тоже избавиться от окончания -ов. Словарями последних лет вариант нет носок признается допустимым. Можно предположить, что со временем этот вариант станет основным. Но пока предпочтительно всё же: нет носков.

Подскажите, пожалуйста, как правильно поставить ударение в слове Стенах в словосочетании «на стенах приклеены обои».

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, как правильно: Рабочие нашли трещины в стЕнах /в стенАх здания?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Действующие правила правописания не предусматривают написание каких-либо отдельных слов полностью прописными буквами. Как правило, таким способом последовательно пишутся только заголовки, логотипы, а также некоторые наименования, функционирующие вне текстовой среды (например, так написаны названия станций метро на стенах самих станций, названия магазинов на вывесках и др.). В остальных случаях caps lock обычно неуместен.

Как правильно говорить «дверями или дверьми», «на стЕнах или на стенАх «

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Благодарю вам за ваш ответ, касающийся выражения «признаюсь». Прошу вас ответить на еще два вопроса, ответ на которые я не мог однозначно утвердить из своих и ваших словарей: (1) Каково ударение слова «стена» во множественном числе, к примеру, в выражении «на стенах »? (2) Как правильно произносить выражение «с глазу на глаз»? (В двух словарях я нашел следующие две формы: «с глáзу нá глаз», или «с глáзу на глáз») Благодарю вам заранее.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях возможны варианты.

Источник

На стенАх или на стЕнах, как правильно?

Если в ед. чис­ле уда­ре­ние стенА, то во множ. стЕны, а не стенЫ. Но почему-то очень часто гово­рят с уда­ре­ни­ем как в ед. чис­ле — на стенАх, за стенАми и т.д. Разве при скло­не­нии допус­ка­ет­ся несколь­ко вари­ан­тов про­из­но­ше­ний, толь­ко в отдель­ных паде­жах, а не во всех? Выходит, еди­но­го пра­виль­но­го, лите­ра­тур­но­го вари­ан­та нет и все зави­сит от мест­но­го диалекта?

ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч.
И. стен а́ ст е́ ны
Р. стен ы́ ст е́ н
Д. стен е́ ст е́ нам,
стен а́ м
В. неод. ст е́ ну ст е́ ны
одуш.
Т. стен о́ й,
стен о́ ю
ст е́ нами,
стен а́ ми
П. стен е́ ст е́ нах,
стен а́ х

Cлово «сте­на» в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа име­ет удар­ное окон­ча­ние. А в дру­гих падеж­ных фор­мах, осо­бен­но если упо­треб­ля­ет­ся пред­лог, уда­ре­ние может уйти на него, например:

лезть на стену и на стену;

дер­жать­ся за стену и за стену.

В фор­мах мно­же­ствен­но­го чис­ла воз­мож­ны вари­ан­ты про­из­но­ше­ния с уда­ре­ни­ем как на корне, так и на окон­ча­нии. Для нагляд­но­сти про­скло­ня­ем это существительное:

Совершенно вер­но. Если сидеть в четы­рех сте­нах или нахо­дить­ся в сте­нах какого-либо заве­де­ния, поме­ще­ния, то удар­ным явля­ет­ся глас­ный окон­ча­ния — в стенАх.

Вообще-то и так и так пра­виль­но. Это про­сто мос­ков­ский акцент, когда уда­ре­ние не на окончание.

я гово­рю НА сте­ну и на стЕну,иногда и на стенУ

Источник

Adblock
detector